Special K = sockerfälla
Nu när jag sitter här och äter min lite väl sena frukost så måste jag passa på att göra ett snabbt och gnälligt inlägg angående dessa jäkla Special K flingorna som de gör reklam för på tv rätt så ofta..
Jag irriterar mig enormt på att de marknadför sig för att vara nyttiga och att man ska gå ner i vikt och bli smal om man äter en bra frukost (alltså deras flingor), i reklamen visar de dessa smala och glada kvinnorna som struttar runt i sina röda fina klänningar och får en nästan att tro att det är en mirakelprodukt det handlar om. Men sanningen är att den innehåller stora mängder socker.
Läser man på förpackningen på de vanliga Special K flingorna så står det att det innehåller 17 g socker per portion, det är väldigt mycket socker. Red berries flingorna innehåller dessutom ännu mer socker än de vanliga, dock pga bären som är i. Och kollar man på mängden kalorier, fett och fibrer så är de faktiskt lika ''nyttiga'' som kalaspuffar.
Jämför man de svenska flingorna med de amerikanska så visar det sig att de svenska innehåller mer socker, och då kan man verkligen fråga sig varför?
Jag irriterar mig enormt på att de marknadför sig för att vara nyttiga och att man ska gå ner i vikt och bli smal om man äter en bra frukost (alltså deras flingor), i reklamen visar de dessa smala och glada kvinnorna som struttar runt i sina röda fina klänningar och får en nästan att tro att det är en mirakelprodukt det handlar om. Men sanningen är att den innehåller stora mängder socker.
Läser man på förpackningen på de vanliga Special K flingorna så står det att det innehåller 17 g socker per portion, det är väldigt mycket socker. Red berries flingorna innehåller dessutom ännu mer socker än de vanliga, dock pga bären som är i. Och kollar man på mängden kalorier, fett och fibrer så är de faktiskt lika ''nyttiga'' som kalaspuffar.
Jämför man de svenska flingorna med de amerikanska så visar det sig att de svenska innehåller mer socker, och då kan man verkligen fråga sig varför?
